News

[bunni]

minek írkálsz egy olyan fórumra ahol szánalmasak az emberek?

[Deeroy]

szánalmasok vagytok (még mindig)
na mind1

nálam a szánalmas fogalmát az meríti ki, aki az észérvek és bizonyítékok ellenében csak a hitet tudja felmutatni.

ez sztem a 21. században ultragáz

back to sötét középkor

(nem nyitunk egy vallás topikot?)

[Snake]

néha a már túlzott tudás zavar össze.

vagy a túlzott kötekedés...

[Pharkas]

különben meg nem kell szeretni, nem kell utálni, csak el kellene fogadni úgy ahogy van. és esetleg tiszteletben tartani azt, hogy ő (nagyon sok vallásos emberhez hasonlóan) hisz abban amit csinál.

ez ervenyes hitlerre is ?

(bár gyanítom, hogy felesleges volt mindezt leírnom, úgyis süket fülekre és szemekre talál, de azárt kikívánkozott)

ez meg kb a " ne beszelj csunyan a kurva anyadat!" kategoria

[Pharkas]

Ezekszerint II János Pál Pápa is Bűnöző és tömeggyilkos volt :

igen.az volt.
nem rosszindulatbol,hanem elvakultsagbol es kulso kenyszerbol.

[Tommi]

Tulkepp sose ertettem ezt a kereszteny-zsido ellentetet.
Nincs meg a vilagon 2 olyan "klasszikus" vallas, ami ennyire egy tobol fakadna. Mind2 alapja az Ószövetség. A Biblia kiegeszul meg az Ujszovetseggel. Ha jol tudom az Ószövetség sokkal terjedelmesebb, es a Biblianak csak elhanyagolhato része az Újszövetség.
Ha 2 dolog ennyire egy torol fakad, akkor talan nem a vallasban fakad. Hiszen nagyjabol ugyanazt hirdeti minden vallas.

Csak nem az emberek kulonbozosege, illetve felfogasa okozza a konfliktusokat miota vilag a vilag

De akkor mert zsidoznak, meg mert náciznak (fuggetlenul attol, h epp koze volt a nemzetszocikhoz vagy sem, de mas szot meg nem talaltak, mondjuk hulyen hangzana, h "te keteszteny!")

[dr. oborzil fasanova]

Szoszo: baromira nem erdekel,h kit bantottam meg azzal,h kendozetlenul elmondtam a velemenyemet joseph ratzinger biborosrol,aki tegnap dutan ota xvi. benedek neven a katolikus egyhaz feje. az egesz vilag kozvelemenyet megosztja,igy gondolom itthon se en vagyok az egyetlen,aki igy gondolja. es hangsulyozom,en _csak egy emberrol_ mondtam velemenyt (lehet,h a tekintelyuralmat felettebb kedvelo forumozok balvanykent imadjak,de attol meg ugyanugy szarik,mint barki mas ezt csak azert irtam,h ki lehessen akadni rajta),mig Te egy embercsoporta altalanositottal. sztem a 2 kozott ugyancsak van kulonbseg. en is sietek leszogezni,h semmi kozom a zsidosaghoz (azt leszamitva,h van 1-2 zsido baratom),jopar dolgot (pl. holokauszt-business,palesztinokkal szembeni banasmod) maximalisan elitelek,de ettol meg csak egy-egy emberrol,v a mostani izraeli kormanyrol,s nem egy egesz csoportrol formalok velemenyt. amugy felolem zsidozz ezerrel,velemenynyilvanitasi (nyny) szabadsag van,reszemrol mindig elleneztem az un. "gyuloletbeszed" tiltasat. szal,ha en tulleptem nalad a hatart,akkor ugyanez elmondhatom rolad is,h tullepted nalam,s kiirtad magadat az altalam kulturlenyeknek vett emberek listajarol. de mindezzel 1utt: akkor es ugy mocskolodj,amikor es ahol csak akarsz (legalabb addig se fullunalmas beirasokat kell olvasgatnunk). yah,es spookyhoz hasonloan szinten elsosorban magamban hiszek

szaszacska te meg menjel mar vissza a tanyara,ahonnan jottel,es ne ugass bele a nagyok dolgaba arra a gyerekre emlekeztetsz,aki a homokozorol egyenest a focipalya mellett kot ki,s megkerdezi: "jatszhatok "

hat persze,jatsszal ocsi,de tod mivel pocsoddel a porban

[gabtsi]

nem akartam nagyon beleszólni.

szintén nem nézem jo szemmel hogy ratzingert választották pápának. amivel sztem az egyház csak magát járatja le és erősiti azon hangokat miszerint szélsőséges emberek közössége (ami sztem egy rossz sztereotipia). másrészt viszont azt is gondolom hogy egy 79éves embert azért választanak pápáva (ugyse ez a legidősebb kor amikor lehet) hogy minnél hamarabb lehessen ujat választani és ujra kezdődhessen a felhajtás.

ugyanakkor megértem a hivőket is mert eltudom fogadni azt h vkinek ez sokat jelent, és azt is értem h miért.

azt viszont én nem tudom elfogadni hogy vki védi a katolicizmust a pápaság és az egyház intézményét a vallást, és unblock valláscsoportra tesz kirekesztő megjegyzést. ez vhogy nekem összeférhetetlen. azt még el tudom fogadni hogy vannak ártalmas zsidó emberek de hogy mondjuk egy ojan zsido ember akit én testvéremként szeretek miért ártalmas a világra azt ne akarja nekem senki elmagyarázni. nevetséges és szánalmas álláspont.

[szasza02]

szánalmasok vagytok (még mindig)
na mind1

[bunni]

Nem Isten halt meg több mint 2000 éve, hanem a fia

sztem te érted félre

jaja, janyka egy vadi új elmélettel rukkolt elő

[v]

inkább a helyesírás, mint anyázás, nem?
dugó a hatályos magyar joganyagban mindenhol "véleménynyilvánítás" szerepel

plusz, hogy egy igazán mérvadó forrást is említsek google
véleménynyilvánítás: 14900 találat
véleménnyilvánítás: 711 találat

és egy másik mérvadó forrás: a word is így fogadja el

a hatályos magyar joganyag sajnos nem igazán lehet viszonyítási alap...elég sok helyesírási hiba van benne, és ezt a tapasztalat mondatja velem.
a word meg nem tud magyarul helyesen, ez elég nyilvánvaló.

ennek ellenére szerintem is "véleménynyilvánítás" , szal csak piszkálódtam de nehogy rossz néven vedd, mert nem úgy szántam

[Mayer Amschel]

ja bocs, benéztem. három egyforma mássalhangzó nem lehet egymás után. néha a már túlzott tudás zavar össze.

[Deeroy]

Nem Isten halt meg több mint 2000 éve, hanem a fia

sztem te érted félre

[spooky]

amikor már kimerült egy vitatéma, akkor miért mindig egymás helyesírását kezdik el kérdőre vonni az emberek...?

ezt kúrvára nem vágom én se

szoszo írt valamit, amire én reagáltam, aztán ő megint és újra én... ergo nem merült ki
plusz ez csak egy része volt a hozzászólásomnak

[Göbi]

Nem Isten halt meg több mint 2000 éve, hanem a fia

[bunni]

Isten meghalt olyan 2000 eve.

Kb. akkor beszeltek vele utoljara,azota titkolja ezt az egyhaz es probalja a maga malmara hajtani a vizet.

Ha Isten elne,kibovittetne a bibliat azon fogalmakkal,amiket az akkori emberek keptelenek lettek volna megerteni/felfogni.

Csak nekem gyanus,hogy a biblia keletkezese elott rendszeresek voltak a jelenesek es azota nincs egyetlen kozvetlen bizonyitek sem ?

rég nevettem ekkorát, hihetetlen, hogy miket tudtok írni

sztem is nevetséges, h valakinek vannak a szokványostol eltérő gondolatai

[bunni]

amikor már kimerült egy vitatéma, akkor miért mindig egymás helyesírását kezdik el kérdőre vonni az emberek...?

ezt kúrvára nem vágom én se

[spooky]

inkább a helyesírás, mint anyázás, nem?
dugó a hatályos magyar joganyagban mindenhol "véleménynyilvánítás" szerepel

plusz, hogy egy igazán mérvadó forrást is említsek google
véleménynyilvánítás: 14900 találat
véleménnyilvánítás: 711 találat

és egy másik mérvadó forrás: a word is így fogadja el

[Szoszo]

"...bár mondjuk leszarom,mert van aki tudja,h milyen egy mocskos népség a zsidó,és van aki inkább nem akar róla tudni" (szoszo)
már túllép ennek a határán
és mielőtt ez jönne nem vagyok zsidó vallású, sőt semmilyen vallású sem, én magamban hiszek

valoban tokmind1,de azert qrvara nem orulok ennek az ultrakonzervativ,szemellenzos faszkalapnak nálam pedig ez lép túl minden határon. de ahogy észrevettem ez senkit nem érdekel,így gondolom sejted,h engem mennyire érdekel,ha megbántok pár "embert" ezzel.

[Göbi]

véleménynyilvánítás és nem véleménnyilvánítás, de ez részletkérdés,

ezt benézted spooky. a magyar nyelvben ugyanis nem lehet egy szóban egymás után négy mássalhangzó, ezért véleménnyilvánítás. összeolvad a két ny.

Most nincs igazad dugó...helyesírásilag spooky-nak van igaza
véleménynyilvánítás

[Dominus]

Isten meghalt olyan 2000 eve.

Kb. akkor beszeltek vele utoljara,azota titkolja ezt az egyhaz es probalja a maga malmara hajtani a vizet.

Ha Isten elne,kibovittetne a bibliat azon fogalmakkal,amiket az akkori emberek keptelenek lettek volna megerteni/felfogni.

Csak nekem gyanus,hogy a biblia keletkezese elott rendszeresek voltak a jelenesek es azota nincs egyetlen kozvetlen bizonyitek sem ?

rég nevettem ekkorát, hihetetlen, hogy miket tudtok írni

[Deeroy]

amikor már kimerült egy vitatéma, akkor miért mindig egymás helyesírását kezdik el kérdőre vonni az emberek...?

tipikus forumozó szokás

[Csab]

amikor már kimerült egy vitatéma, akkor miért mindig egymás helyesírását kezdik el kérdőre vonni az emberek...?

[Mayer Amschel]

véleménynyilvánítás és nem véleménnyilvánítás, de ez részletkérdés,

ezt benézted spooky. a magyar nyelvben ugyanis nem lehet egy szóban egymás után négy mássalhangzó, ezért véleménnyilvánítás. összeolvad a két ny.

[spooky]

véleménynyilvánítás és nem véleménnyilvánítás, de ez részletkérdés, csak legalább tudjuk pontosan mire is hivatkozunk
és nálam a
"...bár mondjuk leszarom,mert van aki tudja,h milyen egy mocskos népség a zsidó,és van aki inkább nem akar róla tudni" (szoszo)
már túllép ennek a határán
és mielőtt ez jönne nem vagyok zsidó vallású, sőt semmilyen vallású sem, én magamban hiszek